দিল্লি হাইকোর্ট একজন কর্মরত বিচারককে লক্ষ্য করে করা বিতর্কিত মন্তব্যের জেরে প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী অরবিন্দ কেজরিওয়াল এবং আম আদমি পার্টির (AAP) বেশ কয়েকজন বরিষ্ঠ নেতার বিরুদ্ধে ফৌজদারি আদালত অবমাননা (criminal contempt) মামলা শুরু করেছে। বিষয়টি স্বতঃপ্রণোদিত হয়ে আমলে নিয়ে (suo motu cognizance), আদালতের একটি ডিভিশন বেঞ্চ কেজরিওয়াল, বরিষ্ঠ নেতা মণীশ সিসোদিয়া এবং রাজ্যসভার সাংসদ সঞ্জয় সিং-এর কাছে আনুষ্ঠানিক ‘কারণ দর্শানোর নোটিশ’ জারি করেছে; নোটিশে তাঁদের কাছে জানতে চাওয়া হয়েছে যে, কেন আদালত অবমাননা আইনের অধীনে তাঁদের বিরুদ্ধে বিচারিক ব্যবস্থা গ্রহণ করা হবে না। এই আইনি পদক্ষেপের সূত্রপাত হয়েছে দলীয় নেতৃত্বের আয়োজিত একটি চাঞ্চল্যকর সংবাদ সম্মেলন থেকে, যেখানে তাঁরা প্রকাশ্যে এমন একজন বিচারকের সততা ও নিরপেক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন, যিনি সম্প্রতি লেফটেন্যান্ট গভর্নরের দপ্তরের সাথে দলের একটি উচ্চ-পর্যায়ের প্রশাসনিক বিরোধ সংক্রান্ত মামলায় দলের বিপক্ষে রায় দিয়েছিলেন। তাঁদের প্রকাশ্য বিবৃতিতে, AAP নেতারা খোলাখুলি অভিযোগ করেছিলেন যে ওই বিচারিক নির্দেশটি ছিল “রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত এবং পূর্বনির্ধারিত”—এমন এক ধরনের বাগাড়ম্বর, যা আইনি বিশেষজ্ঞদের মতে, ‘ন্যায়সঙ্গত সমালোচনা’-র সীমা অতিক্রম করে বিচার বিভাগের স্বাধীনতার ওপর সরাসরি আক্রমণের পর্যায়ে পৌঁছে গেছে।
প্রাথমিক শুনানির সময়, হাইকোর্টের বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করে যে, ওই বিশিষ্ট রাজনীতিবিদদের করা মন্তব্যগুলো আপাতদৃষ্টিতে (prima facie) আদালতকে কলঙ্কিত করেছে এবং সাধারণ মানুষের চোখে আদালতের কর্তৃত্ব ও মর্যাদা ক্ষুণ্ণ করেছে। আদালত জোর দিয়ে বলেছে যে, যদিও বিচারিক সিদ্ধান্তগুলো আইনি আপিল এবং গঠনমূলক বুদ্ধিবৃত্তিক সমালোচনার জন্য সম্পূর্ণ উন্মুক্ত থাকে, তবুও কোনো বিচারকের চরিত্র বা উদ্দেশ্য নিয়ে বিদ্বেষপূর্ণ ও ভিত্তিহীন কুৎসা রটানো আইনের শাসনের প্রতি জনগণের বিশ্বাসকে ধূলিসাৎ করার ঝুঁকি তৈরি করে। দিল্লি হাইকোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশনের প্রতিনিধিত্বকারী বরিষ্ঠ আইনজীবীরা আদালতের এই হস্তক্ষেপকে সমর্থন জানিয়ে বলেছেন যে, রাজনৈতিক স্বার্থসিদ্ধির উদ্দেশ্যে চালানো আক্রমণের বিরুদ্ধে আদালতের প্রাতিষ্ঠানিক মর্যাদা অবশ্যই কঠোরভাবে রক্ষা করতে হবে। AAP-এর আইনি শাখা নোটিশগুলো প্রাপ্তির বিষয়টি নিশ্চিত করেছে এবং জানিয়েছে যে, আগামী ৬ জুলাই নির্ধারিত পরবর্তী শুনানির আগে আদালতে জমা দেওয়ার জন্য তারা একটি বিস্তারিত ও পূর্ণাঙ্গ জবাব প্রস্তুত করছে; এর মধ্য দিয়ে শহরের ক্ষমতাসীন রাজনৈতিক গোষ্ঠী এবং বিচার বিভাগের মধ্যে একটি উত্তপ্ত সাংবিধানিক ও আইনি সংঘাতের মঞ্চ প্রস্তুত হলো।
